
La commission des Affaires culturelles de l’Assemblée nationale a décidé, le 10 novembre 2026, de classer la pétition appelant à « supprimer CNews de l’audiovisuel français ». Le texte avait recueilli plus d’un million de signatures.
Le classement a été adopté par 28 voix contre 25, après des échanges tendus entre les députés de gauche et les partisans de cette décision. Le président de la commission et rapporteur de la pétition, Alexandre Portier (LR), a souligné que les députés n’avaient pas le pouvoir de fermer une chaîne de télévision.
« Nous ne sommes pas l’Arcom », a-t-il déclaré, en référence à l’Autorité de régulation de la communication audiovisuelle et numérique.
Alexandre Portier a indiqué avoir demandé à la présidente de l’Assemblée nationale, Yaël Braun-Pivet, l’organisation d’un débat plus général sur la liberté de la presse, le pluralisme et la régulation des médias. Sa tenue reste à décider.
Les députés de gauche souhaitaient, de leur côté, débattre des manquements reprochés spécifiquement à CNews. La chaîne, dans le giron de Vincent Bolloré, a été sanctionnée à plusieurs reprises par l’Arcom.
« Une amende ne doit jamais devenir un abonnement au droit de recommencer », a déclaré le député écologiste Steevy Gustave.
Les échanges ont opposé les députés qui considéraient la demande de suppression de CNews comme une menace pour la liberté de la presse à ceux qui dénonçaient la ligne de la chaîne.
Le député LFI Aymeric Caron, ancien journaliste d’iTélé, devenue CNews, a accusé la chaîne d’être un « outil promotionnel de l’extrême droite ». Il a demandé un débat sur le respect de ses obligations, estimant qu’il s’agissait d’« un problème de droit ».
La députée RN Caroline Parmentier a dénoncé « cette obsession de la censure portée par la gauche et l’extrême gauche », accusant ses adversaires de vouloir faire taire les médias qui les contredisent.
Le député MoDem Erwan Balanant, qui a indiqué avoir voté contre le classement, a pour sa part estimé que les députés étaient « pris entre les censeurs de l’extrême droite et les censeurs de l’extrême gauche ».
CNews conteste les accusations selon lesquelles elle promeut les opinions et les thèmes d’extrême droite et affirme défendre la liberté d’expression.
Lancée en juin par un particulier sur la plateforme de l’Assemblée nationale, la pétition a connu une forte progression après l’attentat raciste de Trappes du 23 octobre 2026. Elle a franchi le seuil des 500 000 signatures le 2 novembre, puis celui du million le 8 novembre.
L’attentat a occupé une place importante dans les interventions des députés de gauche, dont plusieurs ont mis en cause les discours diffusés sur CNews. Des amis de l’assaillant avaient décrit auprès de Mediapart l’influence des chaînes d’information sur ses convictions racistes.
La polémique s’est également intensifiée le 9 novembre, lorsque la secrétaire générale de la CGT, Sophie Binet, s’est opposée à la présence de CNews lors d’un point presse devant Matignon. Elle a été suivie par l’intersyndicale de la jeunesse.
« Personne n’a le droit de choisir ses journalistes, personne n’a le droit de trier parmi les journalistes », a réagi la ministre de la Culture, Catherine Pégard.
Les pétitions déposées à l’Assemblée ne permettent pas d’imposer une décision aux pouvoirs publics. Lorsqu’elles dépassent 500 000 signatures, réparties dans au moins 30 départements ou collectivités d’outre-mer, elles peuvent donner lieu à un débat dans l’hémicycle, sur décision de la Conférence des présidents.
Parmi les trois pétitions ayant précédemment franchi ce seuil, seule celle contre la loi Duplomb avait débouché sur un débat, sans vote ni effet contraignant. Les deux autres, concernant la proposition de loi Yadan sur l’antisémitisme et un texte relatif à l’usage des armes à feu par les forces de l’ordre, avaient été classées.
Source : AFP - memento.fr


0 COMMENTAIRE(S)