Nouvelle-Calédonie : La Ligue des droits de l'Homme rompt avec sa branche calédonienne après 26 ans

Après près de vingt-six années de collaboration, la Ligue des droits de l’Homme met fin à son affiliation avec son organisation de Nouvelle-Calédonie. Une rupture motivée par des divergences devenues "irréconciliables" sur la manière de défendre les libertés dans l’archipel, selon les responsables des deux structures interrogés par l’AFP.

La LDH nationale a dénoncé, dans un courrier daté du 4 août 2026, la convention d’affiliation conclue le 29 septembre 2000 avec la Ligue des droits de l’Homme de Nouvelle-Calédonie. Elle demande désormais à l’association locale de ne plus utiliser son sigle, son nom et son identité visuelle.

Un désaccord subsiste toutefois sur la date effective de la séparation. La LDH nationale prévoit un préavis d’un mois tandis que la LDH-NC considère que la rupture ne pourra prendre effet qu’au 29 septembre, date anniversaire de la convention.

Les tensions se sont principalement cristallisées autour de l’avis rendu en janvier par la Commission nationale consultative des droits de l’homme sur la gestion par l’État de la crise de mai 2024 en Nouvelle-Calédonie. Ces événements avaient fait "14 morts" et provoqué "plus de deux milliards d’euros de dégâts".

La LDH-NC avait contesté plusieurs conclusions de cet avis, notamment concernant l’absence d’enquête sur de possibles "milices armées" loyalistes ainsi que la place accordée à la culture et aux langues kanak dans l’enseignement.

Autre sujet de désaccord, les recours engagés par la LDH nationale contre le blocage de TikTok puis contre la prolongation des interdictions de manifester. La présidente de la LDH, Nathalie Tehio, reproche à l’organisation calédonienne d’avoir critiqué ces procédures.

Après plusieurs tentatives de discussion, elle considère que la branche locale ne joue plus suffisamment son rôle de contre-pouvoir et accorde trop facilement du crédit aux arguments de sécurité avancés par l’État.

Le rôle de la LDH, rappelle Nathalie Tehio, "c’est de veiller (...) au respect des droits de l’Homme par les autorités". Elle estime ainsi que "on ne peut pas supputer qu’elles aient forcément raison".

La lecture est différente du côté calédonien. Gérard Sarda, dirigeant de la LDH-NC, considère que la direction nationale a caricaturé les positions de son association en les présentant comme essentiellement tournées vers la sécurité et le maintien de l’ordre.

"Je suis prêt à discuter, à voir si on s’est planté à un moment ou à un autre", assure-t-il à l’AFP, tout en estimant avoir été confronté à un partenaire "déterminé dans sa volonté" de mettre un terme à l’affiliation.

Gérard Sarda affirme également que "on a tout fait pour que cette séparation n’arrive pas". L’association calédonienne, qui compte environ "70 membres", entend néanmoins poursuivre ses activités sous une nouvelle appellation.

Cette rupture intervient alors que les événements de 2024 avaient déjà provoqué une division parmi les défenseurs locaux des droits humains. D’anciens membres de la LDH-NC, en désaccord avec son orientation, avaient créé le Collectif pour les droits humains en Kanaky-Nouvelle-Calédonie.

Près de vingt-six ans après le début de leur collaboration, les deux organisations poursuivront donc désormais leur action séparément, sur fond de divergences profondes concernant la manière de concilier défense des libertés et impératifs de sécurité en Nouvelle-Calédonie.

Mémento